Petycja w sprawie budowy stacji telefonii komórkowej P4 w Woli Rębkowskiej na działce 1541 przy ulicy Zacisze

17.03.2025 r.

Petycja

W sprawie budowy stacji bazowej telefonii komórkowej P4 w Woli Rębkowskiej na działce 1541 przy ulicy Zacisze.

My niżej podpisani, mieszkańcy Woli Rębkowskiej ul. Zacisze jak również inni mieszkańcy Woli Rębkowskiej, działający w interesie publicznym, podyktowanym troską o zdrowie oraz ochronę praw własności, wykorzystując przysługujące nam prawa, w tym prawo ochrony życia i zdrowia i innych praw majątkowych w oparciu o art. 68 ust. 1 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 roku, stanowczo sprzeciwiamy się budowie stacji bazowej telefonii komórkowej operatora P4, na działce 1541, położonej w miejscowości Wola Rębkowska przy ul. Zacisze, gm. Garwolin i prosimy o podjęcie wszelkich możliwych działań mających na celu uniemożliwienie budowy tego nadajnika w sąsiedztwie naszych domów.

W dniu 25.02.2025 spółka P4 Sp. z o.o. złożyła wniosek o wyrażenie zgody na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej P4 nr GAR3320A wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną, w miejscowości Wola Rębkowska gm. Garwolin Przy ul. Zacisze działka 1541.

Planowana budowa stacji bazowej budzi w nas niepokój. Jest to spowodowane przede wszystkim troską o nasze zdrowie w wieloletniej perspektywie. Jesteśmy świadomi, iż promieniowanie elektromagnetyczne ze stacji bazowej telefonii komórkowej nie jest obojętne dla naszego życia i zdrowia z uwagi na wysoką moc i ciągłość emitowanych fal, które najbardziej szkodliwe są w najbliższym otoczeniu stacji, ponieważ działają z największą mocą. Oczywistym jest fakt, iż może to powodować choroby nowotworowe nawet przyczynić się do śmierci. Powszechnie dostępne i liczne publikowane badania naukowe wskazują, iż silne narażenie na oddziaływanie pola elektromagnetycznego powoduje między innymi zaburzenia działania układu nerwowego, układu odpornościowego i układu sercowo-naczyniowego. Sam fakt wykreślenia przedmiotowych budowli z rozporządzenia na mocy którego potrzebne byłyby uzgodnienia środowiskowe i próba przeforsowania retoryki, iż przedmiotowe fale nie są szkodliwe, nie powoduje braku ich szkodliwości ponieważ jak się mówi powszechnie – papier przyjmie wszystko. Z raportu NIK z 2015 roku wynika, iż stacje bazowe telefonii komórkowych w praktyce przekraczają normy mocy, które są deklarowane przez inwestorów w momencie uzyskiwania pozwolenia na budowę a obowiązujące przepisy są nieskuteczne w ich nadzorze i regulacji. W 2016 roku Najwyższa Izba Kontroli wydała opinię, że nadajniki telefonii komórkowej mogą być groźne dla człowieka i powinny znajdować się z dala od miejsca zamieszkania. Mogą powodować choroby nowotworowe i przyczyniać się do śmierci. Najwyższa Izba Kontroli stwierdza, że organy administracji publicznej nienależycie kontrolują oddziaływanie promieniowania urządzeń telefonii komórkowej. Nasze obawy są uzasadnione z uwagi na to, że w polskim systemie prawnym nie ma jednoznacznej procedury prawnej pozwalającym właściwym organom prawidłowo ocenić oddziaływanie stacji bazowej elefonii komórkowej na otoczenie już na etapie poprzedzającym powstanie tej stacji. Jak wskazuje NIK, nieliczne pomiary PEM prowadzono właściwie tylko na wniosek osób prywatnych lub jednostek samorządu terytorialnego https//www.nik.gov.pl/aktualnosci/kontroli-nie-ma-promienie-harcuja.html Czy i kiedy urząd zweryfikował, czy istniejąca już stacja telefonii komórkowej wpływa w sposób niedopuszczalny na tereny sąsiadujące? Ekspertyzy zlecane przez inwestora nie mogą być wiarygodne, bowiem inwestor nie będzie działał przeciwko własnemu interesowi.

Planowana budowa stacji bazowej ma bezpośredni, negatywny wpływ na znajdujące się w pobliżu siedliska ludzkie, w tym na rodziny z małymi dziećmi, które są szczególnie narażone na niekorzystne promieniowanie elektromagnetyczne z masztów telefonii komórkowej. Kto weźmie odpowiedzialność za pogarszanie się stanu zdrowia mieszkańców w bezpośrednim oddziaływaniu masztów?

Jak w swoim piśmie z dnia 15.07.2019 sygn. DZŚ-III.050.11.2019.MO informuje Ministerstwo Środowiska „na chwilę obecną wyniki badań dotyczące zagrożeń związanych z oddziaływaiem pól elektromagnetycznych na ludzi są niejednoznaczne, jednakże wskazują na istnienie pewnych zagrożeń i na ich podstawie zdecydowano m.in. o zaliczeniu częstotliwości radiowych do grupy 2B czynników rakotwórczych w klasyfikacji Międzynarodowego Instytutu Badań nad Rakiem. Badania naukowe wskazują potrzebę daleko idącej ostrożności przy ekspozycji na pola elektromagnetyczne, szczególnie wieloletniej lub na pola o wysokim poziomie.” Także Anthony B. Miller, wieloletni doradca Światowej Organizacji Zdrowia stwierdza, że dowody wskazujące na to, iż komunikacji bezprzewodowa jest rakotówrcza, są coraz mocniejsze i nie mogą być dłużej ignorowane. Samo przebywanie w pobliżu masztów telefonii komórkowej stanowi zagrożenie dla zdrowia i życia.

Wydawanie zezwoleń dla stacji bazowych w tak powszechnej obecnie skali, w sytuacji niepewności co do stopnia ryzyka zdrowotnego, narusza zasadę przezorności ekologicznej i może być traktowane jako eksperymentowanie na organizmach napromieniowanych osób. Zgodnie z art. 39. Konstytucji nikt nie może być poddany eksperymentom bez dobrowolnie wyrażonej zgody. My takiej zgody nie wyrażamy i nie chcemy stacji telefonii komórkowej w naszym otoczeniu. Raport STOA (Scientific echnology Options Assessment – organ Parlamentu Europejskiego) PE nr 297.574 pt. Fizjologiczne i środowiskowe skutki niejonizującego promieniowania elektromagnetycznego zwraca uwagę, że istniejące standardy bezpieczeństwa opierają się na efektach termicznych, ignorując zupełnie efekty związane ze zbieżnością częstotliwości telefonii komórkowej z częstotliwościami wykorzystywanymi w niekórych procesach na poziomie komórkowym w ludzkim ciele. Raport STOA akcentuje też wyraźnie kwestię wpływu PEM na organizmy dziaci jako osób z grupy zwiększonego ryzyka. Organizm dziecka zdecydowanie łatwiej przyswaja energię PEM, bo inne są jego kształt głowy, grubość czaszki i właściwości elektryczne tkanek; a co najistotnijesze, uklad nerwowy dziecka dopiero się rozwija i jest najbardziej podatny na promieniowanie. Dlatego też uważamy, że raport oddziaływania na środowisko i organ wydający decyzję winny brać pod uwagę zamieszkiwanie w najbliższym sąsiedztwie stacji bazowej rodzin z dziećmi.

Chcemy zwrócić także uwagę na przegląd badań wykonany przez zespół Instytutu Medycyby Pracy w Łodzi (A. Bortkiewicz. Stacje bazowe telefonii komórkowej a subiektywne dolegliwści mieszkańców – przegląd badań. Medycyna Pracy 2004; 55 (4); 345-351). Opiesuje on występujące u mieszkańców okolic stacji bazowych różnego rodzaju dolegliwości. Dotyczą one głównie układu krążenia, ale także kłopotów ze snem, drażliwości, depresji, zaburzeń widzenia, trudności z koncentracją uwagi, nudności, utraty apetytu, zawrotów i bólów głowy. Występuje ścisły związek między występowaniem poszczególnych symptomów a poziomem ekspozycji i odległością od stacji bazowej. Częstość występowania dolegliwości zdrowotnych wskazywała na istotną zależność od poziomu ekspozycji, mimo że poziom ten był niski i nie przekraczał dopuszczalnych norm. Stosowanie zasady przezorności w stosunku do łączności bezprzewodowej przyświecało też konferencji w Benevento. W 2006 roku podjęto tam uchwałę, w której stwierdza się, że zgromadzona jest znaczna ilość dowodów wskazujących negatywny wpływ pola elektromagnetycznego na zdrowie człowieka mimo zachowania obowiązyjących norm oraz że obecne źródła finansowania badań wpływają na nieobiektywną analizę i interpretacje rezultatów. Rezolucja ta wskazuje również na konieczność ochrony osób szczególnie wrażliwych na PEM oraz tworzenia stref „wyciszonych”, o niskim poziomie smogu elektromagnetycznego. W sytuacji, kiedy wiele dowodów naukowych niezbicie wskazuje na szkodliwość PEM, niezbędne jest stosowanie zasady przezorności ekologicznej i dogłębna analiza wpływu inwestycji polegającej na budowie sacji bazowej na środowisko życia człowieka. Gwarancji bezpieczeństwa ekologicznego nie powinno stanowić jedynie kryterium dostęoności ludzi do stref ponadnormatywnyc. PEM przenikając przez ściany i mury naszych domów naświetlają nas w sposób ciągły, czy sobie tego życzymy, czy nie, czyniąc nas przewlekle chorymi. W nawiązaniu do powyższego wzywamy Wójta Gminy Garwolin do podjęcia jedynie słusznych działań mających na celu ochronę życia i zdrowia mieszkańców Woli Rębkowskiej. Uczynić to można tylko poprzez wydanie decyzji odmownej w sprawie budowy stacji bazowej telefonii komórkowej. Prosimy o zapoznanie się z dowodami naukowymi dotyczącymi szkodliwości PEM, a także o szczegółową weryfikację dokumentów przedstawionych przez inwestora i jej sprawdzenie poprzez zlecenie wykonania niezależnych pomiarów PEM oraz analizy wpływu nakładających się wiązek promieniowania na środowisko życia mieszkańców.

Każdy z nas posiada telefon komórkowy, każdy z nas chce aby jakość sygnału była jak najlepsza, jednak nie kosztem naszego zdrowia lub życia oraz nie kosztem utraty walorów estetycznych i przyrodniczych naszego terenu.

Z poważaniem mieszkańcy.

 

Odpowiedź na petycję:

Garwolin, dnia 28.05.2025 rok

Osoba reprezentująca podmiot wnoszący petycję

mieszkańcy Woli Rębkowskiej ul. Zacisze

oraz

pozostali mieszkańcy Woli Rębkowskiej

W odpowiedzi na Państwa petycję z dnia 20.03.2025 roku w sprawie złożenia sprzeciwu na zamiar budowy stacji bazowej telefonii komórkowej przez operatora P4 na działce ewidencyjnej numer 1541 położonej w Woli Rębkowskiej gm. Garwolin, informuję iż wymieniony inwestor P4 Sp. z o.o. ul. Wynalazek 1, 02-677 Warszawa, wnioskiem z dnia 28.01.2025 r. wystąpił do Wójta Gminy Garwolin o ustalenie lokalizacji inwestycji celu publicznego na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej P4 numer „GAR3320A” wraz
z niezbędną infrastrukturą techniczną. W toku prowadzonego postępowania m.in. obwieszczeniami zostały zawiadomione strony o planowanej inwestycji.

Ustalenie lokalizacji inwestycji celu publicznego następuje poprzez wydanie decyzji, która jest jedną z form określenia przeznaczenia tego terenu i  może ona być wydana, o ile spełnione są ku temu warunki określone w art. 61 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t. j. Dz. U. z 2024 poz. 1130 ze zm.), na różne rodzaje zabudowy zgodnie
z wnioskiem inwestora.

Analiza warunków i zasad zagospodarowania terenu oraz jego zabudowy, wynikających
z przepisów odrębnych oraz stanu faktycznego i prawnego terenu na którym przewidywano realizację inwestycji, na dany dzień wykazała nie spełnienie wszystkich warunków określonych w art. 61 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t. j. Dz. U. z 2024 poz. 1130 ze zm.).

W związku z powyższym, postępowanie o wydanie decyzji ustalającej lokalizację inwestycji celu publicznego dla omawianej inwestycji zostało rozpatrzone w dniu 28 maja 2025 roku i wydana została decyzja o odmowie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej P4 numer „GAR3320A” wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną, na terenie działki ew. nr 1541 położonej w obrębie Wola Rębkowska, gm. Garwolin.

Wójt Gminy Garwolin

Marcin Kołodziejczyk