OGŁOSZENIE o wyniku postępowania w trybie przetargu nieograniczonego na „Przebudowa drogi gminnej w miejscowości Rębków ul. Podsadowiec.”
Garwolin 2013-03-28
TIP 271.04.2013
OGŁOSZENIE
o wyniku postępowania w trybie przetargu nieograniczonego o wartości mniejszej niż kwoty określone w przepisach na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2010 r. nr 113, poz. 759 z późn. zm.)
Gmina Garwolin informuje, że w postępowaniu o zamówienie publiczne w trybie przetargu nieograniczonego na zadanie pn. „Przebudowa drogi gminnej w miejscowości Rębków ul. Podsadowiec.”,
Komisja przetargowa wybrała ofertę firmy:
„FEDRO” Sp.z o.o.
ul. Kolejowa 1,
08-445 Osieck
Cena oferty:
– brutto: 355 672,34 zł
– netto: 289 164,50 zł
Komisja przetargowa wybrała w/w ofertę, ponieważ była najkorzystniejszą ofertą spośród ofert złożonych i niepodlegających odrzuceniu. Komisja przetargowa na podstawie kryteriów oceny znajdujących się w SIWZ udzieliła ofercie firmy
„FEDRO” Sp.z o.o. następującej punktacji:
Cena – 95 pkt
Warunki serwisu i gwarancji – 5 pkt
Łączna liczba punktów – 100 pkt
W postępowaniu przetargowym oferty złożyły także firmy:
- 1.FIRMA
Przedsiebiorstwo Budowy Dróg i Mostow Spółka z o.o. ul.Kolejowa 28, 05-300 Mińsk Mazowiecki
Cena oferty:
– brutto: 375 431,06 zł
– netto: 305 228,5 zł
Oferta spełniła warunki udziału w postępowaniu, była kompletna i nie podlegała odrzuceniu. Komisja przetargowa na podstawie kryteriów oceny znajdujących się w SIWZ udzieliła ofercie następującej punktacji:
Cena – 90,00 pkt
Warunki gwarancji i serwisu – 5,00 pkt
Łączna liczba punktów – 95,00 pkt
- 2.Firma:
Parol Zakład Usługowo-Remontowo Budowlany Parol Jerzy Al.. Legionów 19, 08-400 Garwolin
Cena oferty:
– brutto: 406 903,93 zł
– netto: 330 816,20 zł
Oferta spełniła warunki udziału w postępowaniu, była kompletna i nie podlegała odrzuceniu. Komisja przetargowa na podstawie kryteriów oceny znajdujących się w SIWZ udzieliła ofercie następującej punktacji:
Cena – 83,04 pkt
Warunki gwarancji i serwisu – 5 pkt
Łączna liczba punktów – 88,04 pkt
- 3.Firma:
STRABAG Sp. z o.o. ul. Parzniewska 10 PL 05-800 Pruszków
Cena oferty:
– brutto: 404 651,51 zł
– netto: 328 984,97 zł
Oferta spełniła warunki udziału w postępowaniu, była kompletna i nie podlegała odrzuceniu. Komisja przetargowa na podstawie kryteriów oceny znajdujących się w SIWZ udzieliła ofercie następującej punktacji:
Cena – 83,50 pkt
Warunki gwarancji i serwisu – 0 pkt
Łączna liczba punktów – 83,50 pkt
- 4.Firma:
Przedsiębiorstwo Budowlane „MELTOR” ul.Liściasta 11, 05-410 Józefów
Cena oferty:
– brutto: 448 462,18 zł
– netto: 364 603,4 zł
Oferta spełniła warunki udziału w postępowaniu, była kompletna i nie podlegała odrzuceniu. Komisja przetargowa na podstawie kryteriów oceny znajdujących się w SIWZ udzieliła ofercie następującej punktacji:
Cena – 75,34 pkt
Warunki gwarancji i serwisu – 5 pkt
Łączna liczba punktów – 80,34 pkt
- 5.Firma:
PHU TOWEMO Monika Szczygieł ul. Żeromskiego 73K, 05-400 Otwock
Cena oferty:
– brutto: 425 376,56zł
– netto: 345 834,6 zł
Oferta spełniła warunki udziału w postępowaniu, była kompletna i nie podlegała odrzuceniu. Komisja przetargowa na podstawie kryteriów oceny znajdujących się w SIWZ udzieliła ofercie następującej punktacji:
Cena – 79,43 pkt
Warunki gwarancji i serwisu – 0 pkt
Łączna liczba punktów – 79,43 pkt
- 6.Firma:
Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Puławy Spółka Akcyjna
Ul. Składowa 1, 24-100 Puławy
Cena oferty:
– brutto: 427 077,62zł
– netto: 347 217,58 zł
Oferta spełniła warunki udziału w postępowaniu, była kompletna i nie podlegała odrzuceniu. Komisja przetargowa na podstawie kryteriów oceny znajdujących się w SIWZ udzieliła ofercie następującej punktacji:
Cena – 79,12 pkt
Warunki gwarancji i serwisu – 0 pkt
Łączna liczba punktów – 79,12 pkt
- 7.Firma:
Przedsiebiorstwo Inżynieryjno Budowlane „DROTECH” Dariusz Kin ul. Warszawska 211/2, 05-300 Mińsk Mazowiecki
Cena oferty:
– brutto: 431 849,94 zł
– netto: 351 097,51 zł
Oferta spełniła warunki udziału w postępowaniu, była kompletna i nie podlegała odrzuceniu. Komisja przetargowa na podstawie kryteriów oceny znajdujących się w SIWZ udzieliła ofercie następującej punktacji:
Cena – 78,24 pkt
Warunki gwarancji i serwisu – 0 pkt
Łączna liczba punktów – 78,24 pkt
- 8.Firma:
Przedsiębiorstwo Produkcji handlu i obrotu „POLHILD I” Paweł Piotrowski, Zygmunt Piotrowski, Spółka Jawna ul. H. Sienkiewicza 13, 05-230 Kobyłka
Cena oferty:
– brutto: 438 178,35 zł
– netto: 356 242,56zł
Oferta spełniła warunki udziału w postępowaniu, była kompletna i nie podlegała odrzuceniu. Komisja przetargowa na podstawie kryteriów oceny znajdujących się w SIWZ udzieliła ofercie następującej punktacji:
Cena – 77,11 pkt
Warunki gwarancji i serwisu – 0 pkt
Łączna liczba punktów – 77,11 pkt
- 9.Firma:
F.H.U. „BRUK-BUD” Piotr Skoczek Pogorzel
ul. Świerkowa 31, 05-430 Celestynów
Cena oferty:
– brutto: 477 907,42 zł
– netto: 388 542,62 zł
Oferta spełniła warunki udziału w postępowaniu, była kompletna i nie podlegała odrzuceniu. Komisja przetargowa na podstawie kryteriów oceny znajdujących się w SIWZ udzieliła ofercie następującej punktacji:
Cena – 70,70 pkt
Warunki gwarancji i serwisu – 0 pkt
Łączna liczba punktów – 70,70 pkt
Proponowany termin podpisania umowy z wykonawcą 08.04.2013r.